Que bonito esta poder ver el ranking.

Queria decir unas cosas a ver que os parecen.

1- El ranking que lo lleve el lichi

1.5- En el listado general deberia aparecer ademas del %, el numero de partidas jugadas.

2- Abrimos un hilo x mes donde se iran amontonando las partidas jugadas y que lichi mire en ese hilo para ir actualizando el ranking (como ha hecho Juan con este ultimo Martes)

3- Hay que decidir el premio para los campeones
= el que tiene + puntos y el mejor average siempre y cuando no sea el mismo que el de + puntos (jodio lichi)

4- Acortar este ranking, que como veo que nos lo estamos tomando a muelllllllte, resetearlo cuanto antes. Propongo terminarlo a final de Abril.

De acuerdo 100%. Tengo otra idea pa darle un poco más de emoción a la cosa, a ver q os parece... y si, es solo una suposición, no me tiréis piedras, y si, el q quede el último en las partidas, se le restan puntos? de manera proporcional, por tiempo y tal, no sé, a ver q me decís...

Un saludo!!

Genial. Le pegaremos un repaso al cuadro de puntuaciones para el siguiente ranking.
Y yo incluso llegaria mas lejos, en partida a 5 jugadores pondria negativos a los 2 ultimos.

no hombre no... puntos negativos al último noo

Yo propongo darle al último unas barritas de Apiserum con mucho fósforo o jalea real, para ir equilibrando...

Hola a Tod@s:

Creo que le sistema de puntuacion que tenemos ahora mismo es muy bueno.

Tened en cuenta que el ultimo (que puede ser muchas el 3º, 4º, 5º o 6º clasificado) tiene la mitad de puntos que el jugador que le precede.

Por otro lado, el primero, normalmmente, le va a sacar el doble de puntos de diferencia al 2º comparados con los puntos que el 2º, a su vez, le saca al 3º.

Este sistema prima al ganador, que me parece lo correcto y se identifica con el ideal de una Asociacion como Tierras Ludicas; darle un plus añadido al que mejor juegue.

Por contra, lo que estais planteando es un sistema que penaliza al ultimo.

Creo que esa no deberia ser la filosofia del juego, la idea es que el ganador vea premiado su esfuerzo. Y que por ello, todos intenten ganar

Por ultimo imaginaros esta situacion, que no es tan improbable, un jugador que juegue pocas partidas, pero no suela perder, puede darse el caso de tener mas puntos que un jugador que juegue mas, pero nos consiga tan buenos resultados y se le lleguen a restar puntos.

Estariamos primando el "Ganar" por encima del "Jugar"....

¿Pensais que eso es lo correcto?

yo estoy con javi, creo que el sistema del rankig esta muy bien y todo el que juege consigue algun puntillo, lo que hay que quitar es eso de los juegos del x1, no lo veo nada bien.